ГЕЙМІФІКАЦІЯ ТА СИМУЛЯЦІЙНЕ НАВЧАННЯ ЯК ЗАСОБИ ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ МАГІСТРІВ ПРАВА: ДОСВІД ВЕЛИКОЇ БРИТАНІЇ
Анотація
У статті розглядаються актуальні питання модернізації вищої юридичної освіти в умовах четвертої промислової революції та глобалізації, що вимагають від магістрів права не лише фундаментальних теоретичних знань, а й високого рівня адаптивності та здатності вирішувати складні практичні кейси. Характеристика основної теми фокусується на дослідженні інноваційних педагогічних технологій, зокрема гейміфікації та симуляційного навчання, як стратегічних інструментів інтенсифікації професійної підготовки майбутніх юристів. Особлива увага приділяється досвіду Великої Британії, яка демонструє одну з найбільш адаптивних та інноваційних систем юридичної освіти у світі.
Проблема дослідження зумовлена суттєвим розривом між університетською теорією та реаліями юридичної практики, що особливо гостро відчувається поколінням «цифрових аборигенів», для яких традиційна лекційна схема навчання втрачає ефективність. В умовах скорочення контактних годин на магістерському рівні постає гостра потреба в пошуку нових інтерактивних методик, що дозволяють імітувати реальну професійну діяльність та формувати складні цифрові й етичні компетентності. Додатковим викликом є необхідність адаптації програм до нових регуляторних стандартів, таких як Кваліфікаційний іспит соліситорів у Британії.
Мета статті полягає у теоретичному обґрунтуванні та аналізі досвіду Великої Британії щодо використання гейміфікації та симуляційного навчання як стратегічних інструментів інтенсифікації професійної підготовки магістрів права.
Узагальнені результати дослідження свідчать, що британська модель базується на гармонійному поєднанні академічної глибини та практичної спрямованості. Центральним елементом симуляційного навчання визначено діяльність студентських юридичних офісів, які функціонують за моделлю реальних юридичних фірм, де студенти «вчаться дією» та проходять шлях від новачка до експерта у «спільноті практиків». Цифровізація освіти в Британії дозволяє впроваджувати «Віртуальні юридичні клініки» та системи віртуальних судів, готуючи магістрів до роботи з електронним розкриттям доказів та онлайн-інтерв’юванням клієнтів. Гейміфікація реалізується через змагальні елементи, такі як мутинги (навчальні судові засідання) та конкурси з переговорів, що стимулюють активність студентів та розвивають їхні «м’які навички» (soft skills): командну роботу, лідерство та емоційний інтелект.
Окремо висвітлено вплив штучного інтелекту, використання якого в симуляціях за методологією IRAC сприяє розвитку критичного мислення. Результати підтверджують, що інтеграція ігрових механік та симуляційних сценаріїв дозволяє подолати розрив між навчанням та професійною діяльністю, забезпечуючи високу залученість магістрів та їхню готовність до виконання соціальної місії юриста. Водночас визначено виклики, такі як потреба у постійному підвищенні ІТ-кваліфікації викладачів та ризик «цифрової втоми». Перспективи подальших досліджень пов’язані з обґрунтуванням педагогічних умов формування правових цінностей у цифровому просторі.
Посилання
Chebotareva I., Pashutina O., Makhova V. Digital Gamification as a Leading Factor in the Educational and Learning Process of Law Students. Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2020. Vol. 441. P. 228-234. DOI: https://doi.org/10.2991/ASSEHR.K.200526.034
Childs P., Firth N. “You’re Hired!” Bridging the Gap between Law Student Career Aspirations and Employment Opportunities. Plymouth Law Review. 2010. Vol. 3. P. 142–157. URL: https://pearl.plymouth.ac.uk/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=plcjr
Do Thu Ha. Legal Writing in the United Kingdom: Impact on The Professional Development of Law Students. VNU Journal of Science: Legal Studies. 2024. Vol. 40. No. 4. P. 94–103. https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4648
Hood C. Law firms as learning environments: are Higher Apprenticeships in law an emerging face of clinical legal education in England? International Journal of Clinical Legal Education. 2025. Vol. 32. Issue 2. P. 69–93. DOI: https://doi.org/10.19164/ijcle.v32i2.1689
Martzoukou K., Kostagiolas P., Lavranos C. et al. A study of university law students’ self-perceived digital competences. Journal of Librarianship and Information Science. 2022. Vol. 54 (4). P. 751–769. DOI: https://doi.org/10.1177/09610006211048004
Nhac T. H. Enhancing Legal English Skills for Law Students through Simulation-based Activities. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research. 2023. Vol. 22. No. 9. P. 533–549. DOI: https://doi.org/10.26803/ijlter.22.9.29
Peoples L. F. Artificial Intelligence and Legal Analysis: Implications for Legal Education and the Profession. Law Library Journal. 2025. Vol. 117(1). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5123122
Purizaga-Sorroza M. A. et al. Methodological Model for the Research Function in the Professional Training of Lawyers. SDG Journal of Law and Sustainable Development. 2022. No 10(2). e0222. DOI: https://doi.org/10.37497/sdgs.v10i2.222
Riega-Virú Y. B., Vargas-Murillo A. R., Pari-Bedoya I. N. M. Impact of Gamification on Teaching-Learning Criminal Law: A Quasi-Experimental Study with University Students. TEM Journal. 2025. Vol. 14. No. 1. P. 612–619. DOI: https://doi.org/10.18421/TEM141-54
Roper V., Dunn R., Sixsmith D. The impact of the Solicitors Qualifying Examination (SQE) on undergraduate legal education in England and Wales: A content analysis. Legal Studies. 2025. Vol. 45. P. 375–393. DOI: https://doi.org/10.1017/lst.2025.14
Triantafyllou S. A., Georgiadis C., Sapounidis T. Gamification in education and training: A literature review. International Review of Education. 2025. Vol. 71. P. 483–517. DOI: https://doi.org/10.1007/s11159-024-10111-8
Welgemoed M., Erasmus D. The Importance of Graduate Attributes in Preparing Law Students for Legal Practice. Obiter. 2023. Vol. 44 (4). P. 709–736. DOI: https://doi.org/10.17159/obiter.v44i4.17492
Wong B., Chiu Y. L. T., Copsey-Blake M. et al. A mapping of graduate attributes: what can we expect from UK university students? Higher Education Research & Development. 2022. Vol. 41. No. 4. P. 1340–1355. DOI: https://doi.org/10.1080/07294360.2021.1882405
Марченко О. Г. Цифровізація вищої юридичної освіти: вітчизняний та закордонний досвід. Актуальні питання у сучасній науці. 2025. № 5 (35). С. 1240–1251. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2025-5(35)-1240-1251
Сивий Р. Підготовка магістрів права у Великій Британії (з досвіду навчання в Університеті міста Данді, Шотландія). Право України. 2017. № 10. С. 82–94. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001432216
Швардак М. В., Попович О. М. Персоналізо-ване навчання з використанням штучного інтелекту. Науковий журнал «Науковий вісник Сіверщини. Серія: Освіта. Соціальні та поведінкові науки». 2025. Вип. 1(14). С. 139-156. DOI: https://doi.org/10.32755/sjeducation.2025.01.139




